El TJUE no se pronuncia sobre la cuestión planteada por el Juzgado nº1 de lo Social de Sevilla, en el curso de un procedimiento iniciado por una madre de familia monoparental que solicitó la ampliación de su permiso por nacimiento, para que su bebé recién nacido, pudiera disfrutar de su cuidado por el mismo tiempo que el resto de niños y niñas de familias biparentales.
Ante la cuestión planteada sobre si el artículo 48.4 ET contraviene la Directiva Europea de Conciliación 1158/2019, el TJUE ha resuelto la inadmisión de la cuestión por haber confundido el permiso por nacimiento cuya equiparación se solicita, con el «permiso parental» regulado en el Art. 5 de la Directiva. Por tanto, este Tribunal no se ha pronunciado sobre la procedencia o no de dicha equiparación y el Juzgado de Sevilla resolverá el caso que quedó en suspenso en tanto se pronunciaba el TJUE.
Mientras, seguimos pendientes de que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre la cuestión de inconstitucionalidad presentada por el TSJ de Cataluña admitida en febrero por entender que la normativa sobre permisos por nacimiento, acogimiento y adopción vulneran los Arts. 14 y 39 de la CE.
Desde las asociaciones de familias monoparentales, desde las entidades de infancia y el Tercer Sector se ha pedido que Ley de Familias resuelva esta situación duplicando el tiempo de todos los permisos para cuidar del que disponen las familias monoparentales al de las biparentales, para que todos los niños y niñas sean cuidados en igualdad, eliminando la discriminación que sufren por su estructura familiar.
El Ministro Bustinduy anunció que trabajaría por que se incluyese en el trámite parlamentario. Pedimos a todos los grupos altura de miras para garantizar equidad e igualdad a nuestras familias.
Te lo contamos todo en el siguiente vídeo.
